Lietuvos švietimo darbuotojų profesinė sąjunga

Rugsėjo 11 d. ŠMSM atstovai Seimo Švietimo ir mokslo komitete pateikė klaidingą analizę apie mokytojų etatinio darbo apmokėjimo įvedimą.

ŠMSM pateikta statistika galimai formuoja klaidingą visuomenės nuomonę, nes pateikiama informacija, kad 62 proc. šalies mokyklų modelį diegia sklandžiai, 37 proc. – patiria neesminių problemų ir tik 1 proc. susiduria su reikšmingesniais iššūkiais. Deja, realybė yra priešinga. Kyla įtarimų, kad duomenys ir netikslūs, ir šališki, tendencingai iliustruojantys ŠMSM palankią situaciją, nes ministerija net nesivargino aiškintis tikrųjų priežasčių bei klausti pačių mokytojų nuomonės.

Nauji mokslo metai, naujos patirtys, naujos idėjos. O gal nieko nauja po saule? Arba – ta pati panelė, tik kita suknelė. Ir tikrai – nauji tik mokslo metai. Visa kita girdint aplanko déjà vu jausmas.

LŠDPS derybinės grupės nariai buvo nemaloniai nustebinti, kai šį ketvirtadienį (rugsėjo 12 d.) susirinkę derėtis pagal praeitą savaitę sutartą darbotvarkę ministerijos derybininkų gretose išvydo vieną iš etatinio apmokėjimo sistemos autorių A. Aldakauską.

Tiems, kurie atidžiai seka derybas dėl kolektyvinės sutarties tarp LŠDPS ir ŠMSM, priminti nereikia, kad šis procesas trunka jau kone pusmetį. Nuo rugpjūčio pabaigos susitinkama kiekvieną ketvirtadienį. LŠDPS derybininkai ir dalyvaujantys mokytojai laukia stebuklo – gal pagaliau pavyks susitarti su ŠMSM nors dėl vieno keliamo klausimo iš esmės.

Ir vėl nėra kuo pradžiuginti. Dėl ŠMSM užsiimtos pozicijos judame vėžlio žingsneliu, bet, reikia pripažinti, ne atgal – ir tai, stebint valdininkų polinkį neskubėti, pralaukti, pratempti, guodžia.

2019-09-03 Žinių radijo laida "Atviras pokalbis".

Laidoje diskutuoja Švietimo, mokslo ir sporto viceministrė Jolanta Urbanovič, VU TSPMI docentė Nerija Putinaitė ir LŠDPS pirmininkas Andrius Navickas.